|
|
Trestněprávní ochrana životního prostředí
Gříbková, Andrea ; Humlíčková, Petra (vedoucí práce) ; Stejskal, Vojtěch (oponent)
Tato diplomová práce pojednává o ochraně životního prostředí prostřednictvím norem trestního práva v České republice. Kapitoly jsou zaměřeny na vysvětlení základních pojmů a vztahů důležitých pro přiblížení problematiky trestněprávní ochrany životního prostředí (2. kapitola). Práce se dále zabývá vývojem ochrany životního prostředí na úrovni mezinárodní, v rámci Evropské unie i České republiky (3. kapitola). Bližší pozornost je v práci věnována rozboru a zhodnocení hmotně právní úpravy ochrany životního prostředí (4. kapitola). Především jsou v této práci rozebrány skutkové podstaty jednotlivých trestných činů proti životnímu prostředí včetně odpovědnosti fyzických a právnických osob. Popsány a rozebrány jsou také druhy a výše sankcí, které lze za spáchání těchto trestných činů uložit. Ve svém závěru se práce zaměřuje na procedurální postup při řešení trestných činů proti životnímu prostředí (5. kapitola).
|
|
|
Trestněprávní ochrana životního prostředí
Bejčková, Pavla
Hlavním cílem této práce je zodpov d t otázku, zda úprava trestných in proti životnímu prost edí v eské republice umož uje efektivní postih jednání proti životnímu prost edí a zajiš uje dodržování norem na ochranu životního prost edí lépe než nástroje správního trestání. Ochrana životního prost edí nástroji trestního práva se v našem právním ádu a v právním ádu okolních stát objevuje až od 80. let 20. století a do sou asnosti hraje v porovnání s využitím nástroj správního trestání spíše marginální roli. Od 90. let 20. století se objevují na mezinárodním poli a pozd ji pak i na úrovni Evropské unie snahy o hledání shody na tom, že n která nejzávažn jší jednání proti životnímu prost edí by m la být postihována nikoli správními sankcemi, nýbrž sankcemi trestní povahy. Na trestní právo je nahlíženo jako na nástroj, který pom že efektivn ešit problematiku environmentální kriminality v situaci, kdy k ú innému dodržování norem na ochranu životního prost edí nesta í v právu životního prost edí tradi n užívané nástroje správního práva. A koli standardy ochrany životního prost edí zakotvené v p edpisech Evropské unie a v právních p edpisech lenských stát jsou vysoké a naprostá v tšina inností s dopady na životní prost edí je právními p edpisy p ísn regulována, je životního prost edí stále poškozováno a normy...
|
|
|
Trestněprávní ochrana životního prostředí
Kříž, Jan ; Sobotka, Michal (vedoucí práce) ; Stejskal, Vojtěch (oponent)
Trestněprávní ochrana životního prostředí Předmětem této diplomové práce je téma trestněprávní ochrany životního prostředí v České republice, přičemž hlavní pozornost je věnována platné právní úpravě jednotlivých trestných činů proti životnímu prostředí v trestním zákoníku. Kromě bližšího pohledu na skutkové podstaty environmentálních trestných činů se práce dále zabývá základními teoretickými východisky daného oboru, otázkou právní odpovědnosti na úseku práva životního prostředí a srovnáním trestněprávní odpovědnosti s odpovědností správněprávní. Práce dále pojednává o problematice trestní odpovědnosti právnických osob v souvislosti s ochranou životního prostředí a v neposlední řadě též popisuje vývoj a současnou podobu jednotlivých pramenů trestněprávní ochrany životního prostředí, a to jak v mezinárodním, evropském, tak i vnitrostátním měřítku. Klíčová slova: ochrana životního prostředí, trestněprávní odpovědnost, trestné činy proti životnímu prostředí
|
|
|
Právní aspekty trestného činu pytláctví
Slobodník, Martin ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce) ; Bohuslav, Lukáš (oponent)
Resumé Ve své práci se zaměřuji na detailní rozbor poměrně úzké trestně-právní problematiky deliktu pytláctví. Klíčové části této práce spočívají v rozboru skutkové podstaty § 304 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, a jejím systematickém zařazení v hlavě osmé zvláštní části, nazvané trestné činy proti životnímu prostředí. K uvedenému tématu se snažím systematicky uspořádat dosavadní závěry doktríny a judikatury, ve vybraných pasážích se snažím o kritické zhodnocení, doplnění o vlastní úvahy a obohacení příklady z praxe. Svou práci jsem rozdělil do čtyř základních kapitol - úvod, právní úprava pytláctví de lege lata, právní úprava pytláctví de lege ferenda a závěr. V úvodu se snažím stručně nastínit důvody, které mě vedly k podrobnému rozboru tohoto společensky negativního jevu a uvést pytláctví jako dlouho trvající nešvar společnosti. Kapitola Právní úprava pytláctví de lege lata tvoří stěžejní část této diplomové práce. V úvodu této rozsáhlé kapitoly se snažím systematicky začlenit trestný čin pytláctví v rámci nové systematiky trestního zákoníku z roku 2009. Stručně rovněž pojednávám o systematickém zařazení pytláctví, které stávající úpravě předcházelo. Následuje teoretické vymezení pytláctví jako trestného činu a jeho zařazení v rámci obecně užívaného třídění trestných činů. Za nejdůležitější část...
|
|
|
Trestněprávní ochrana životního prostředí
Gříbková, Andrea ; Humlíčková, Petra (vedoucí práce) ; Stejskal, Vojtěch (oponent)
Tato diplomová práce pojednává o ochraně životního prostředí prostřednictvím norem trestního práva v České republice. Kapitoly jsou zaměřeny na vysvětlení základních pojmů a vztahů důležitých pro přiblížení problematiky trestněprávní ochrany životního prostředí (2. kapitola). Práce se dále zabývá vývojem ochrany životního prostředí na úrovni mezinárodní, v rámci Evropské unie i České republiky (3. kapitola). Bližší pozornost je v práci věnována rozboru a zhodnocení hmotně právní úpravy ochrany životního prostředí (4. kapitola). Především jsou v této práci rozebrány skutkové podstaty jednotlivých trestných činů proti životnímu prostředí včetně odpovědnosti fyzických a právnických osob. Popsány a rozebrány jsou také druhy a výše sankcí, které lze za spáchání těchto trestných činů uložit. Ve svém závěru se práce zaměřuje na procedurální postup při řešení trestných činů proti životnímu prostředí (5. kapitola).
|
|
|
Trestněprávní ochrana životního prostředí
Bejčková, Pavla ; Damohorský, Milan (vedoucí práce) ; Stejskal, Vojtěch (oponent) ; Pekárek, Milan (oponent)
Hlavním cílem této práce je zodpov d t otázku, zda úprava trestných in proti životnímu prost edí v eské republice umož uje efektivní postih jednání proti životnímu prost edí a zajiš uje dodržování norem na ochranu životního prost edí lépe než nástroje správního trestání. Ochrana životního prost edí nástroji trestního práva se v našem právním ádu a v právním ádu okolních stát objevuje až od 80. let 20. století a do sou asnosti hraje v porovnání s využitím nástroj správního trestání spíše marginální roli. Od 90. let 20. století se objevují na mezinárodním poli a pozd ji pak i na úrovni Evropské unie snahy o hledání shody na tom, že n která nejzávažn jší jednání proti životnímu prost edí by m la být postihována nikoli správními sankcemi, nýbrž sankcemi trestní povahy. Na trestní právo je nahlíženo jako na nástroj, který pom že efektivn ešit problematiku environmentální kriminality v situaci, kdy k ú innému dodržování norem na ochranu životního prost edí nesta í v právu životního prost edí tradi n užívané nástroje správního práva. A koli standardy ochrany životního prost edí zakotvené v p edpisech Evropské unie a v právních p edpisech lenských stát jsou vysoké a naprostá v tšina inností s dopady na životní prost edí je právními p edpisy p ísn regulována, je životního prost edí stále poškozováno a normy...
|
host ::
RSS.